>>888
明らかにそんなシチュの話しないと思うの俺だけ？(３の場合)
ってか、when節内が過去形なんだから４でいいじゃん。mightは現在の推量を表すって習ったよ。
過去的になるのはほとんど例外だから覚えなくていいって

ほんの長い一言

なんか大半がそういう意見なんだけど、まず意味を考えてるのってどうなの？(´･ω･｀)
日本語じゃなくて英語なんだよ？ しかもこれは顕著に文法問題だし。
文法 つまり法＝ルールじゃん 英語の問題なら英語のルールで考えるべきでしょ。なのに日本語の訳語つまり日本語のルールから考えようとしてるのはズレてないか？
｢…訳すとあってると思うんだけど…｣
それは日本語での場合ね(´･ω･｀)そもそも日本語ですら間違ってることも多いけどね笑

今回は時制を考えれば答えは１つ どんな意味だのどんなシチュエーションだの関係なし どんな訳？知りません笑。
まー勉強してるうちなら解いた後じっくりと訳せばよいかと 文の構造が分からなければもちろん訳せませんよ。
だからまず考えるのは訳じゃなくて文法、文の構造。それから必要なら意味や訳(´･ω･｀)勘違いダメ、絶対！
ちゃんと意識しよー！
あとネイティブなら〜とかニュアンス的に〜とか言う人がいるがそのアドバイスは英語を道具として使うようになってから学べばいいかと こと受験において ニュアンスとか具体例の寄せ集めでルールのない主観的なもので点数をつけない。受験の全教科並びに試験というものでは客観的なもので計っている。あたりまえ。だから受験生においてニュアンスだのは混乱するから無視した方がいいかと。実際使うようになってから意識すればいんじゃないかと思う(´･ω･｀)

and I love you so

の意味を教えてください(;_;)��
soはどのように訳すんですか�煤H

めっちゃ好きだよぉ

>>929

調べたら辞書に、have(has)と書いてあったので、多分hasでも合ってるのかなって思うんだけど、どう思います？？

>>945
正攻法でいけよ。普通にshoud have p.pんとこをhasで書いたら疑いたくなるだろ。
そういうマイノリティー的なの調べても価値ないからやめたほうがいいよ。

受験英語は基本マイナー派を認めないからやめたほうがいいよ。
仮定法でネイティブ普通にif i wasとか使ってるけどねwww

つまりあれだな、虎の威を借る狐って狐じゃなくて狸でもいーじゃんって言いたくなるけど狐なんだよな

分詞について質問です。
Someone is that burning house!

burningは１語だからhouseの直前にくるのですか?
もしも修飾語が２語だった場合はhouseの直前に持ってこれないのですか�I?

>>
すいません�汳E字がありました
正しくは、

Someone is in that burning house!

ですm(_ _)m