>>167
中1だったらまだ受動態ってわかんないかな^^;？
受動態<be動詞+過去分詞>
主語にされる側がくる
例･The window was opened by my mother.

受動態の反対が能動態
動作をする側が主語にくる
My mother opened the window.

されるかするかの違いなんだけど
You are made cake.
だったら「あなたはケーキを作られる。」って意味不明な文になっちゃうの。
だから能動態を使って
You make cake.
「あなたはケーキを作る。」が正解なの！

>>179
お前も間違ってるけどな

「作る」という意味のmakeは第３文型
第３文型の受動態の後ろに目的語があるから不適切。

>>167
do、does、didの違いは
do<一般動詞(likeとかplay)で主語が1人称単数(I)･複数(We)、2人称単数･複数(you)3人称複数(They)の否定文か疑問文>のときに使う
does<一般動詞で3人称単数(he、she、it)の疑問か否定>で使う

did<人称関係なく過去形の疑問、否定に使う>


例えばI'm hungry.だったらhungryって品詞が形容詞で動詞がamだから、もし相手に尋ねるときこれを疑問文にしたかったら
Are you hungry?
ってなふうに主語と動詞を逆にするんだよ！
be動詞(is、am、are)のときはDoとか使わないで主語と動詞を逆にするだけ！

わかったかな？

>>180
どこが間違ってるか指摘して！

>>181
そのとおり。それはわかってたけど彼女の書いてあった英文通り訳したほうが分かりやすいかなって思った。ちゃんと説明するべきだったね;

>>183
冠詞

>>184
cakeに冠詞がついてないってこと？

そういうこと

確かにつけたほうがいいよね！すんまそん＼(^o^)／

What is it in the English mind and character, or in the English way of life, that has proved so favorable to poetry? The answer must surely be that Englishman, by reason of their defects no less than their virtues, are closer than most peoples to those reservoirs from which poetry springs. If the Englishman's home is his castle, so to an almost unsociable extent is his mind.

頼むぞお前ら