数学の質問　その７

>>751
なんで>>750で言ったことをまずやろうとしないの？(´･ω･｀)

数学苦手とかどうとかははっきり言ってズレてる
なんも考えてないでしょ(´･ω･｀)

ここの話は定義やルールの話(´･ω･｀)

やることは
教科書引っ張り出して該当項目探してあとは読んで理解するだけ！

だから日本語読めるかどうかなんだよ(´･ω･｀)
そこに書いてあることすら不明なら小学校の算数まで本気で戻ってどこに穴があるか探しな

教科書引っ張り出して読むことも出来ないなら数学どころか他の教科も無理だよ！
もうちょっと考えてくれ(´･ω･｀)甘えんな

おやすみ。

※洋一郎がイライラしています

あ、穴はここです・・・///

>>754
あったあったｗ
さて入りますかね(ﾟ-ﾟ)

>>749
うーん…
三乗の展開公式でもないし
相反方程式でもないし…
因数定理もつかえないし…

わかりません！

>>753
生理なんだよ。

>>756
知ってる知識をまんま当てはめようとしても気づかないだろうね(´･ω･｀)
似てる形からの連想かな？(´･ω･｀)

君はどういう基準で
三乗の展開公式
相反方程式
因数定理
は違うと判断したのかな？

まあたしかに三次方程式の解の公式はあるけど、高校レベルの問題では使わないと思う
ただ三次方程式の解の公式、いやそれじゃなくても二次方程式の解の公式さえ導けるならそこに核心となる考えがある(´･ω･｀)

ヒントを与えるなら

ある特殊な三次方程式において絶対に自信を持って解ける形がないかな？
いやその形ならｎ次方程式ですら解ける
みたいなね！

抽象的に語ってみました。

>>746
ん？普通に解けないんだけど。笑
最後の符号が＋なら一瞬なんだけどねぇ‥
まあ俺の頭が悪いってことか(*´Д｀)=з

>>758

｢ヒントを与えるなら…｣
以下を忘れてくださいな(´･ω･｀) 間違ってます少なくともひとつの実数解がわかる程度でした。

だから三次方程式においてのみで考えてみてください。

ちょっと違うアプローチ？かもしれないけど

三次方程式を解くときって大概が因数分解の形に帰着させるよね？
なら与式も因数分解できるか考えてみるのが自然じゃないかな？

今更ながら間違ってたら申し訳ない笑(´･ω･｀)