>>867
何故これを選んだんだろう？
いまいちセンスが悪い

まじでどうしよう

>>867
そんな根拠のない情報ばら蒔いて大丈夫？
最近ネット規制が強くなって特に原発関連のデマを取り締まるみたいだけど

>>867
どうなのこれ

ノーベル賞も受賞した国際的な医師の団体がワシントンで会見し、文部科学省が子供の1年間の許容被ばく量の目安を「20ミリシーベルト」に設定したことに疑問を呈しました。
　アイラ・ヘルファンド医学博士：「衝撃的だったのは、日本政府が福島の子供たちの許容被ばく線量の基準を高く設定したことだ」
　ヘルファンド博士は、「子供の場合、ガンになるリスクが成人よりも2倍から3倍高くなる」と指摘して、許容される被ばく量の基準を引き下げるよう求めました。アメリカでは、原子力関連施設で働く人の1年間の許容量の平均的な上限が年間20ミリシーベルトとされています。

news.tv-asahi.co.jp/..

あり得んだろ
格納容器の圧力とか各パラメーターは結構安定してるし

千葉県は２８日、農林水産省の通知を受けて県内３カ所で２１日に採取した牧草を検査した結果、
最大で暫定許容値の３倍を超える放射性物質が検出されたと発表した。
県は既に牛の放牧や牧草を与えることを自粛するよう県内の農家に要請しており、引き続き徹底を図るとしている。
　県によると、市原市で採取した牧草から１キロ当たり２３０ベクレルの放射性ヨウ素１３１と、
１１１０ベクレルの放射性セシウムを検出。八街市の牧草から９０ベクレルの放射性ヨウ素と３５０ベクレルの
放射性セシウムが検出された。南房総市では暫定許容値を下回った。（2011/04/28-21:24）
www.jiji.com/..

千葉でこんな高いだもんな、茨城、東京はもっと高いようだね・・・

ヨウ素は怖くないんだけどセシウムは鬼おそろしい

文科省やその他の公的な測定値は、地上5メートルとか10メートルという高いところで測定されているものが多いので、さらに小さめに出るからです。
しかし、人間は1メートルぐらいのところで生活をします。さらに子供は、地表から30センチとか50センチで息をしますし、幼児は砂場で遊びます.
だから、見かけ上測定値が小さくなっても、お子さんをお持ちの方はそれほど油断をしてはいけないということを意味しています。
放射性物質は交差点から、落葉が吹きだまりとなって落ちているところとか、雨といから雨が流れたところは、大気中より10倍から20倍の放射線を示しています.
また雑草や芝生には、かつて大気中にあった放射性物質が下に落ちて葉っぱについていますから、これも注意しなければなりません。
・・・・・・・・・http://takedanet.com/2011/04/post_624e.html

>>867一ヶ月くらい前にも同じような事言ってる人いるけど爆発しなかったし、デマ多過ぎ。不安を煽って楽しんでるだけだから信じないほうがいい。