【携帯小説指南】全ての作家達へ【[投稿]を押す前に】
最新 最初 全
#262 [我輩は匿名である]
第11章 〜文章力を上げよう! 応用編…分かりやすい文章を書くために〜
「さて、10章では読者が『読む』文章を書くための心構えを教えたわけだが…」
「違和感なく、難しくなく、心理描写のある文章だな」
「うん。総じて『分かりやすい』文章だ。
この『分かりやすい』文章が書けない事には、上級の表現や技法なんて使えたものじゃない」
「ふむ」
:10/04/11 16:11 :P08A3 :O2tsMI0s
#263 [我輩は匿名である]
「たまにね、初心者なのに小難しい表現や言い回しを使う人がいる。
だがそういった文章は、『イメージしやすい』ことを念頭に書いていくもの。
人に分かりやすくイメージさせる文章を書けない奴が難解な表現を使ったって、ワケワカメになるだけだ」
「そうだな」
「というわけで、今回は上級文章の基本となる『分かりやすい文章』の書き方を教えていくぞ」
:10/04/11 16:12 :P08A3 :O2tsMI0s
#264 [我輩は匿名である]
11−1 描写の必要・不要を考える
「小説とは文章で表現するものだ」
「そりゃそうだな」
「映画やアニメ、マンガなんかと違い、はっきりとした映像を見せることができない。
これが小説の一番難しいところでもあり、一番楽しいところでもある」
「うむ」
「さらに、人によってイメージのしかたはまったく違う。
同じ文章でも、読み手が100人いれば100通りのイメージができあがる。
ここまでは分かる?」
「わかるぜ」
「では、なぜこんなことが起こるのか?」
「え?」
:10/04/11 16:13 :P08A3 :O2tsMI0s
#265 [我輩は匿名である]
「そもそも、『イメージしやすさ』とは何で決まるのか?」
「うーん…」
「例えば、こんな文章があったとしよう」
僕は夕暮れの公園に座っていた。
「さて太郎くん。君はこの文章を読んで、どんな情景が頭に思い浮かんだ?」
「どんなって言われても、夕暮れの公園に座ってる男の人、しかなくないか?」
:10/04/11 16:14 :P08A3 :O2tsMI0s
#266 [我輩は匿名である]
「もっと具体的に、だ。例えば公園はどれぐらいの大きさか、地面は砂地かコンクリートか、遊具はどんな物がどれぐらいあるのか」
「そんなの人によって変わるんだろ?」
「ところがどっこい、必ずしもそうってわけじゃない」
「ところがどっこいって古いな」
「ぶち殺すぞ」
:10/04/11 16:14 :P08A3 :O2tsMI0s
#267 [我輩は匿名である]
「確かに、100人いれば100通りのイメージがあるのは事実だ。
でも、その中には必ず『ある程度の共通のイメージ』がある」
「と言うと?」
「例えば『公園』という単語を聞けば、およそ大半の人が『砂地の地面で木や草がある場所』を連想するだろう?
コンクリートで固められた駐車場みたいな公園なんてあまり無いからね」
「確かにな」
「そして次に、ブランコや滑り台なんかも想像する人がいるかもしれない。
ただし、さっき言った『木や草』『砂地の地面』と同じくらいイメージしてる人がいるかと言うと、少し微妙だ」
「ふむ」
:10/04/11 16:15 :P08A3 :O2tsMI0s
#268 [我輩は匿名である]
「さらに『座っていた』という単語から、ベンチを想像する人は多いだろう。
だがこれも木や草に比べれば、ほとんどの人が連想するとは言い切れない。
花壇や遊具に座っているシーンを想像した人がいるかもしれないしね」
「ほうほう」
「さらにさらに。大きな公園が近所にある人や、頻繁に大きな公園へ足を運ぶ人は、噴水や池を連想するかもしれない。
また都会に住んでいる人なんかは、ビルとビルの間にある寂れた公園を連想して、古びたフェンスなんかを連想しているかもしれない」
「うん」
:10/04/11 16:16 :P08A3 :O2tsMI0s
#269 [我輩は匿名である]
「さて、これらの情報を連想率の高さでまとめるとこうなる」
1.ほとんどの読者が連想
・木や草
・砂地の地面
2.割と多くの読者が連想
・ベンチ
・滑り台などの遊具
3.一部の読者が連想
・花壇
・池や噴水
・フェンス
「実際に調査した訳じゃないから『必ずこうなる』とは言えないが、こうなる傾向はあるはずだ」
「うん」
:10/04/11 16:16 :P08A3 :O2tsMI0s
#270 [我輩は匿名である]
「ではここからが本題。さっきの例文だが…」
僕は夕暮れの公園に座っていた。
「この後にさらに公園に関する描写をするとしよう。
この場合、1の描写はほとんどいらない。なぜだかわかる?」
「描写しなくてもほとんどの読者が想像できるから?」
「正解。1については、必要な場合や特徴がある場合だけ描写すればいい。よくある公園像を事細かに描写しても、読み手が疲れるだけだ」
「うんうん」
:10/04/11 16:18 :P08A3 :O2tsMI0s
#271 [我輩は匿名である]
「続いて2。これらは、その要素が物語に直接関係する場合や、シーンの情景を鮮明に伝えたい場合に描写する。
あくまでも風景描写はイメージの補足だからね。たとえ筆者のイメージにそれらがあっても、必要が無ければ細かい描写はしなくていい」
「では3は?」
「3の要素は、筆者のイメージにある場合は描写した方がいい。一般的なイメージと離れてるからね」
「なるほど。でもよくある物ほど描写の必要がないってのは意外だな…」
:10/04/11 16:19 :P08A3 :O2tsMI0s
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194