勉強面のアドバイス勉強計画・オススメの参考書

>>304
大学で教え方の善し悪しが決まるのですか？阪大より京大の人が言うことのほうが正しいだとかそういうことですか？

あさん

関正生先生の文法の本はオススメですよ。あと問題集であれば桐原の標準と上級問題集があります。毎回テスト形式になっていますし、弱点がすぐにわかります。
400は少ないですね…

それは全て読んで自分にあったものを選ぶのが一番だと思います…

あこさん

赤シート使って、別の紙に答えを書く(声に出しながら)当たったところには印をつけて２周目からは間違ったところを重点的にやるのがいいんじゃないですか？他にも色々なやりかた皆さんご存知だと思いますよ♪

いやいやそう言う事じゃなくて、めんどくさくない？って事。一々言われて。

ちなみに主の言ってる
阪大の人より京大に通ってる人の方が偉いのかって･･････別に偉くはないけど教わる方としては阪大より京大、京大より東大に通ってる人の言ってる事の方がより正確に思えてしまうのは仕方の無い事だと思うよ？　
スポーツだって１位の人と２位の人、どっちの人に教わりたい？って聞かれたら誰だって１位の人に教わりと思うよ？そこに偉いかどうかは無いけど、多少の差はあるはず。だと思うんですが。主はどう思いますか？
主批判ではないので悪しからず。

>>297
今はそこまで気にする必要もないですが…、ただ模試などもあると思うので朝型に切り替えたほうが自分は良いと思いますよ。

>>310
ご指摘ありがとうございます。確かに自分もそれはあると思います♪自分は東大より京大派ですが笑
ただ、このｽﾚに来ている方(純粋に勉強を頑張りたいと思ってる方々)々が納得していただけてるようなので自分は載せる気持ちはないですし、信用出来なければ自分を頼ってもらわなくても良いと思ってます。実際ごちゃごちゃ言ってるのは荒らし組の人達くらいですし、どこの大学の学生証貼っても、学歴＆教え方を批難されることは２ちゃんねるや他掲示板の例から、目に見えています。

でも真摯なご指摘ありがとうございます。

ありがとうございます!!!!!!!!
自分まぢめちゃめちゃやる気あるんでがんばります★!
アドバイスありがとうございました(/_;)♪

ありがとうございます!
それはネクステの問題の方(左側)をやるんですか??それとも説明の方(右側)を隠しながらやるんですか?