□■英語質問総合⑤■□
最新 最初 全 
#944 [名前なし]
めっちゃ好きだよぉ
:10/07/22 18:58 
:SH01A 
:rUA5YfZY
#945 [名前なし]
>>929調べたら辞書に、have(has)と書いてあったので、多分hasでも合ってるのかなって思うんだけど、どう思います？？
:10/07/22 21:44 :PC :iLgojQhc
#946 [名前なし]
>>945正攻法でいけよ。普通にshoud have p.pんとこをhasで書いたら疑いたくなるだろ。
そういうマイノリティー的なの調べても価値ないからやめたほうがいいよ。
:10/07/22 22:21 :SH03A :iRIDZy1Q
#947 [ひも]
受験英語は基本マイナー派を認めないからやめたほうがいいよ。
仮定法でネイティブ普通にif i wasとか使ってるけどねwww
:10/07/23 07:14 :SH903i :otnq9lKA
#948 [名前なし]
つまりあれだな、虎の威を借る狐って狐じゃなくて狸でもいーじゃんって言いたくなるけど狐なんだよな
:10/07/23 21:55 :P08A3 :U3nrIowk
#949 [名前なし]
分詞について質問です。
Someone is that burning house!
burningは１語だからhouseの直前にくるのですか?
もしも修飾語が２語だった場合はhouseの直前に持ってこれないのですか?
:10/07/24 17:38 :W53H :xBYAVi72
#950 [名前なし]
>>
すいません脱字がありました
正しくは、
Someone is in that burning house!
ですm(_ _)m
:10/07/24 17:40 :W53H :xBYAVi72
#951 [名前なし]
>>950まずthatが指示形容詞でhouseを修飾してるんだと思うんだが？
正確にはイマイチわからないけど、修飾してる語を修飾する副詞句とか前置詞句が付くとその修飾してる語と一緒に後ろに置かれると…
よく言われるのは、修飾語句が長いと前置修飾じゃなくて後置修飾になるって
形容詞によっては単独で後置修飾語句もあるけど。
:10/07/25 06:03 :SH03A :JAUtgH22
#952 [名前なし]
I want to destroy your homework!
:10/07/25 22:01 :SH01A :☆☆☆
#953 [名前なし]
:10/07/26 02:05 :SH01A :☆☆☆
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
