質問総合

そうですよね。

わたし今年SFC1本のつもりです。でも志望SFCに決めたのまだ最近で、小論文全くつけてません。

なるほどね
SFCは環境の方なら対策しなくても案外大丈夫な人が多いけど、総合政策の方はやはりネタ帳作ってる人が多いよね。
というかあの長さの資料とか出題形式に慣れることだよね。
冬期講習で予備校にSFCの小論講習行ってみたらいいんじゃない？
参考書とかでもSFC系はあまりなかったと思うし。でもまずはやはり英語だね。

総合政策落ちて環境行くひともいるみたいですよね。

総合政策が第一志望です

第一志望なら小論対策は怠るべきではないよ。
まあ落ちた身分だからそこまで偉そうなこと言えないけど、小論対策しろって言ってもまずは英語でボーダー超えることが大前提だから、まず赤本の前にトフルゼミナールやってみるといいですよ。
あとは自分で状況判断してやっていくべきだと思います。
英語楽勝なら早く小論対策はするべきですね。慶應組は早くからネタ帳作りしてる人も多いですから。

トフルゼミナールって調べてみたらtoeflに有効みたいに書いてあったけど一般入試の対策になるんです？？

もし良かったら、どれくらい点数とったのか聞いてもいいですか？？

>>18
トフルゼミナールのSFCの英語の本の話ですよ。書店行けばあると思いますしAmazonでも注文できるはずですよ。
自分は本番は自己採で7割届かなかったと思いますね。ボーダー届いてても小論でうまくまとめられなかったので問題外だったでしょう。

とにかく赤本では8割以上取れなきゃ本番はもっと下がると思ってやるべきですね。
最初の大門は簡単で、大門2は抽象的というか専門的な文章な感じですかね。そういうのに慣れる必要があると思います。

SFC志望で、文章をみれば単語の意味はわかるけど単語だけ見ても意味が頭に浮かばないのは克服するべきでしょうか

はっきり言って、特に難関大の長文の中で難しい単語も単語だけ見てその意味がわかるなんて人はいないと思いますよ。
そもそも多義語だってあるわけで単語だけでわかるなんて不可能ですから。
なので推測できるだけ英単語を把握できてれば十分です。
推測できるということは前後関係や流れが掴めてる証拠です。
推測できない人は前後関係や流れもあいまいということで単語力がないということなので。

質問者さんは当時の自分よりはるかにできそうなのでとにかく一度赤本解いて手応え感じてみる必要があると思います。

Dairy1500は難関大学を目指すには物足りないですか？？

使ったことないのでわからないですけど、1500は少ないのではないでしょうか。
しかしSFCの英語で内容把握できて推測できるということは今までの勉強でちゃんと単語帳以外からも吸収してると思いますし単語力がないわけではないと思います。
SFCだけというなら今から他の単語帳に手を出すのもギリギリ…とは思いますがやはり終わらなそうですし、しかもセンターもあるわけですし手持ちのものをしっかりやるべきじゃないでしょうか。
とにかく自分の状況と相談するしかないと思います。