【携帯小説指南】全ての作家達へ【[投稿]を押す前に】

「だから、語り手が嘘をついちゃいけない。
たとえば、『妻が死んでいるのを発見した亭主』が語り手だとしよう」

「うん」

「家に帰ると妻が死んでいる。そして語り手としての心理描写が書かれる。
そこに『ビックリした』なんて書かれていたら、その人はもう犯人ではあり得ない」

「犯人ならビックリしないな」

「そうだね。ところが、話を進めていくとその亭主が犯人だった、としてしまうと、これはもうルール違反だ」

「そりゃ分からないもんな」

「ただ、会話ならセーフだ。
警官に『殺害したのはお前か』と聞かれて『私ではありません』と答えるのは当然だからね。
それが地の文で書かれた心理描写になるとアウトだ」

「ふむふむ」

「推理小説に限らず、視点が固定された小説では重要なんだけどね。
ファッションに疎い子が語り手だとして、前からお洒落な人が来たとしよう。
この場合、語り手には服の種類が分からないから、『ひらひらした可愛い服』くらいの描写しかできないんだ。ファッションに疎いわけだからね」

「なるほど」

「特に初心者の小説ではこういった事が目立つね。
小説というのは描写から場面や人物像を想像させなきゃいけない。
こういう描写の違和感は気にされないけど、作者と読者のイメージの相違に繋がるから注意が必要だ」

「把握したぜ」

「他にも『夢オチ』もあまりよろしくないな」

「今までの出来事は全部夢だった、ってヤツか」

「そう。夢オチは展開に詰まった作者が無理やり打ち切る場合なんかによく見られる。
夢オチは、はっきり言って逃亡と同義だ。必ず話をきちんと締めること」

「把握したぜ」

「では、おさらいだ」

　～８章のおさらい！～

「擬音を乱用しないこと。読者には何をやってるのかさっぱり分からないぞ！」

「どうでもいいことは綺麗に省く。鸚鵡返しもよくない」

「社会問題など、人権が関わってくるテーマを扱う場合は注意が必要。
嘘は書かない、主観論は書かない、実例又は実在する事柄は書かない。この３つを守ろう」

「推理小説などでは縛りが多いぞ。
自分が考えたトリックがルール的にアリなのか、書く前に調べておこう」

「描写を怠るな！　推理小説などでは特に描写が重要だ。トリックに必要な事は必ず描写すること！
また、その話を語り手がしておかしくないか、必ず確認すること」

「夢オチはつまんないからやめろ」

「そろそろ教えることも少ない」

「次は何をやるんだ？」

「小説によくある技法を教えよう」

>>183-201
第８章　～禁じ手～　完

次回は
第９章　～知っておきたい技法たち～

運営にも書いたが、こう言うスレはどうなんだ？

作家達へ？お前は作家か？？

まずな、これを読んだ作家だけになったらみんなくだらない型にはまった小説になるのは先が見えない？
小説書く人が、人それぞれで個性ある方が、新しいヒントやアイデアの宝庫として、見てあげれない時点で、アウトだろ(笑)
なぜ形にはめようとする？掲示板、しかもネットだろ(笑)
ジャンルや内容が違っても個性じゃないの？

>>202
最初の方に『あくまでも筆者の知識と経験に沿ったもの』と書いてあるけど？
途中途中にも『このレクチャーがすべてじゃない』と示唆する文章をちゃんと書いてる
『人から教えてもらえるのは基本だけ』とも書いたかな
要は個性を表現するために最低限必要な知識を教えよう！ってスレだから

ちゃんとROMったの？
アンチする以上きちんと見た上で批判してくれないと
ROMりもせずにただただ文句言われても困る
だってちゃんと免責事項としてそれらが書いてあるし

あぁ、『管理人きどり』ってこのスレのこと？

なんで管理人きどりになるの？
レクチャースレなんて過去にいくらでもあったのに？
管理人の意味分かってる？

ただの私怨でアンチするとか問題外ですよ

型に嵌まる嵌まらない以前に、このスレの内容は小説の基本でしょうが
何を言っているのですか？
個性とは基礎という基盤の上に築いてくものです
基本すら学ばずして個性を語るとはおこがましい限りですよ

その過去のレクチャースレのＵＲＬを引っ張って頂ければさらに反論しますが？