□■英語質問総合④■□

□■英語質問総合④■□
最新最初全

#901 [もひぷー◆B747/Yy8bg]

ここからと、知ってる？
が入ってないから。

:09/05/27 23:26 :SH903i :SEM1Iy/w

#902 [み]

Well-being

この熟語の意味がわからない(ﾟωﾟ?)

知ってる人教えてください

:09/05/28 14:44 :W61SH :B6GHPiEU

#903 [名前なし]

そんな熟語ねーよただの文の一かたまりだろ

:09/05/28 15:42 :W51SH :9H5KAlNg

#904 [名前なし]

>>897
It has a high calorific value.

又は

High calorie

:09/05/28 21:40 :SH906i :.8ABigUs

#905 [名前なし]

>>902
幸福

:09/05/28 21:44 :SH906i :.8ABigUs

#906 [ヨウ１ロー]

>>901
直訳が必ずしもいいわけではないんじゃない？

話者は
駅まで何分くらいかかるかを知りたい
と考えても違和感ないし前後に文がないので一番自然だと思う。

そう考えると

｢～を知ってますか？｣
は日本語の婉曲表現だとわかる。

そのまま
｢Do you know～?｣
と尋ねると返事は

｢yes｣か｢no｣になり

中心が｢あなたが知っているかどうか｣
になってしまう。

よってこの場合は書かない方がよい。

どこから駅までかというと

話者が今、この場所で質問をしていることより聞き手はふつうはここが出発点だと思うので、あえて明示する必要もない。

ちゃんとした採点官ならこの二点では減点されないと思う。
文法的にも正しいし、表現も的確に指摘してるから。

英語に中学だから高校だからなんてのはないと思うよ(･∀･)

:09/05/28 21:45 :D905i :J9YqYP/A

#907 [(´ω`)]

私は彼が結婚してよかったと思う(嬉しく思う)を英文にしたいんですが
I think that glad he got married.
これは間違っていますか？(*_*)

:09/05/29 03:12 :SH906i :LZp9oaL.

#908 [名前なし]

>>906
ある。

:09/05/29 06:29 :SH903i :2BfRHyQo

#909 [名前なし]

>>907
違う。

I am glad to Ｖ
I am glad when ＳＶ

:09/05/29 06:31 :SH903i :2BfRHyQo

#910 [名前なし]

>>906
採点基準がなんでわかるの？ねえ？ねえ？ちゃんとした採点官てなに？バカなの？死ぬの？

書いてある日本語を書かなくて減点される可能性はあるが、書いてある日本語を書いても減点されない。

:09/05/29 09:03 :SH903i :5Dq7zOjw

#911 [ヨウ１ロー]

>>910
いや書いてなくても減点されないとは言ったけど、書いたら減点されるとは言ってないよ(･∀･)

採点基準は最低ラインが文法的整合性あとは表現
誰でも考えればわかると思うんだけどね(･∀･)
納得いかないなら大学の先生か高校の先生に聞いてみてもいいんじゃない？
あえて揚げ足とるんだったら君も｢～減点されない。｣って断言してるけど、それは採点基準じゃないの？

ちゃんとした採点官ってのは英訳した英語を英語としての整合性で見る人
逆は英語を日本語まったくそのままに日本語のパーツ通り書かないとダメという人

おちょくってるつもりみたいなんだけど、人をバカって言えるのは相手がバカか自分がバカかのどちらかってことは覚えておいても損ではないと思うよ。死にたくなったら死んでもいいよ(^-^)

:09/05/29 12:16 :D905i :wVuv58hM

#912 [名前なし]

>>911
１＋１＝２まで読んだ

:09/05/29 13:09 :SH903i :5Dq7zOjw

#913 [ゆい]

好きなもの、または得意なものを利用することによって

って英語で何て言うんですか？？教えてください(>_<)

:09/05/30 13:35 :W61SA :d6bfel7A

#914 [名前なし]

俺は>>906の考えに同意だな

:09/05/30 14:44 :PC :aw7lUIJQ

#915 [名前なし]

じゃあ何故駅まで歩いて何分ですか？と問わないのだろうか。
問題製作者の意図はDo you～と書かせたかったんじゃないだろうか

:09/05/30 20:26 :SH903i :lntB8zsY

#916 [名前なし]

英作をシンプルにするのもいいが本文に忠実にするのが確実だろう
少なくとも大学受験までは

:09/05/30 20:28 :SH903i :lntB8zsY

#917 [名前なし]

作成者…だな。

:09/05/30 21:14 :SH903i :lntB8zsY

#918 [名前なし]

貴方は知っていますか？
って書いてあるから
Do you know ～？でしょ。

多分これは疑問詞が
文中に出てきた場合の
語順の問題にしたかった。

問題として書かれている文に
"話し手はこれが聞きたい"
なんて考えるのはおかしい。

:09/05/31 16:53 :SO706i :dHCSGyNE

#919 [名前なし]

i.promise.you.so.i.am.with.you

この文っておかしいですか?

:09/06/02 12:44 :W61SH :/eQbTBac

#920 [名前なし]

うん。

:09/06/02 18:34 :SH903i :SR8VTVwo

#921 [名前なし]

おかしすぎてもはや手遅れ

:09/06/02 22:05 :D705i :jsUFWpcw

#922 [名前なし]

あげます

:09/06/03 22:41 :SO706i :7m75v.zw

#923 [スティッチ]

entertaining perhaps
ってどう訳すんですか??

ぜんぜん綺麗な日本語にならないです
｢おもしろいことによると｣
とか意味わからないですしm(_ _)m

:09/06/03 22:44 :912T :/35bjmpk

#924 [名前なし]

前後の文とかないの？

:09/06/03 22:49 :D705i :yuEAQa56

#925 [スティッチ]

前は
this debate is meaningless
で後が
but without profit
です

:09/06/03 22:55 :912T :/35bjmpk

#926 [スティッチ]

もう解決しました
ありがとうございました。

:09/06/04 16:35 :912T :24Hz3.Wg

#927 [名前なし]

Vehicleってなんて読むんですか

:09/06/04 18:36 :W62SH :XW0z/IhU

#928 [ぁゃ]

Everything I ever did.
Heaven knows I'm sorry babe.
My curiosity got the better of me.
Baby take it easy on me!
単語の意味はわかるけど
文章化出来ません

お願いしますっ！∩д;`

:09/06/06 12:44 :SH906i :PEqxPqf2

#929 [ぁゃ]

お願いします

:09/06/06 23:31 :SH906i :PEqxPqf2

#930 [名前なし]

1浪の者ですが質問です！

The station was reached

これって文法的には合ってるんですか？

:09/06/07 02:08 :W47T :tw9ZVr/o

#931 [あい]

天気が悪かった。って　
but dayって言いますか？　

長いことお待たせして申し訳ありません。　って、
I am sorry,you waite for long time.
でいいのでしょうか？　
もっといい文あるならば教えていただきたいです。

:09/06/07 20:09 :N704imyu :xmxPs7bs

#932 [名前なし]

(　)内の語句を並べかえて、文を完成させて下さい.
We are (forward/looking/going/to) on a picnic next Sunday.

よろしお願いします!

:09/06/07 20:38 :W61K :YtvtAyKo

#933 [Y]

>>931
長い間お待たせして、大変申し訳ありません。は、
I'm really sorry to have kept you waiting so long.

but dayはもしかしてbad dayですか？
それなら、『bad weather』悪い天気…でｏｋだと思います

天気が良くなかった。
だとIt was not a sunny day.

:09/06/07 20:55 :P705i :EX8MqnE2

#934 [Y]

>>932
We are 『looking forward to going』......です

:09/06/07 20:59 :P705i :EX8MqnE2

#935 [Y]

>>927
vehicle
文字にするのは難しいですが『ヴィェコー』みたいに読みます

:09/06/07 21:04 :P705i :EX8MqnE2

#936 [名前なし]

>>934様
ありがとうございます!
going to...かと思ってたんで、助かりました。

:09/06/07 21:09 :W61K :YtvtAyKo

#937 [Y]

>>928
宇多田のCome back to meの歌詞の一部でしょうか？
歌の全体の内容が、浮気をしてしまった事を後悔してる、戻ってきて！みたいな内容なので、

Come back to me の歌詞の和訳と考えたら
その部分は
『私がした全ての事、後悔してる。ただの好奇心だった。だから怒らないで…』みたいな感じだと思います。

:09/06/07 21:25 :P705i :EX8MqnE2

#938 [Y]

>>936
次の日曜にピクニックに行くのを楽しみにしています、という内容なので

『look forward to～』で『～を楽しみにしている』という感じなんで、そのまま覚えちゃったほうがいいかもﾃﾞｽ。
説明下手ですみません

:09/06/07 21:33 :P705i :EX8MqnE2

#939 [名前なし]

>>938様
なるほど!
すごい分かりやすいです!ありがとうございました★

:09/06/07 21:48 :W61K :YtvtAyKo

#940 [あい]

>>933様
ありがとうございます

butとbadの間違えは痛すぎですね

自分で驚きました(笑)
ありがとうございました

:09/06/07 21:52 :N704imyu :xmxPs7bs

#941 [

]

What ( ) you here today?なぜ今日ここへ来たの。

( )に入るものが
わかりません

良かったら教えて下さい

:09/06/07 22:19 :SH02A :eV6XrC3g

#942 [名前なし]

reasonかな?

:09/06/07 22:29 :F905i :9sv4hypg

#943 [ヨウ１ロー]

>>941
とりあえず

文は動詞が中心になっていることは意識した方がいいね。

つまり動詞がなければ文は成り立たない

当たり前だけどね(^^)

:09/06/07 22:33 :D905i :Z599XqFQ

#944 [Y]

>>938
すみません
look forward to～
～を楽しみにする

質問にあった文はingついてる
looking forward to～
だったので
～を楽しみにしている

となります…て書きたかったんﾃﾞｽが間違えました

お役にたてて良かったです。

:09/06/07 22:34 :P705i :EX8MqnE2

#945 [ヨウ１ロー]

>>930

reach は他動詞でＳＶＯをとる

The station was reached.

不運なことに訳そうとすると
｢その駅に着いた。｣
と訳せると思う。

これは単語の意味でなんとなく推測して訳してるだけだと思う
だから文法的にあってるかわからないんだと思う

解説に戻ると

The station was reached.

は受身の文である。

受動態で書き換えると能動態の文に比べてＯがひとつ少ない
そのＯが受動態のＳになるから。

続く↓

:09/06/07 23:12 :D905i :Z599XqFQ

#946 [ヨウ１ロー]

↑続き

上でも言ったように
reach はＳＶＯをとるので、受動態に書き換えは可能である。
また書き換えたあと、ちゃんと reachのＯが消えているので
この文は正しい。

ちなみに訳すなら
受動態のＳは能動態のＯなので
reachの目的語は the station だとわかる。

能動態に書き換えると

I reached the station.

受動態は能動態を書き換えただけなので訳はこの能動態の訳で

｢(私は)その駅に着いた。｣

となる。

あと細かいことだけど、
.(ﾋﾟﾘｵﾄﾞ)を忘れないように(^^)
文の終わりがわからないから
なかったら減点、もしくは0点になるからいつでも書くように意識した方がいいよ(･∀･)

:09/06/07 23:12 :D905i :Z599XqFQ

#947 [

]

>>942
>>943

ありがとうございます

:09/06/08 17:10 :SH02A :/rdHdS2E

#948 [あい]

ところが幸運なことに、えりかの父が親切にも駅まで車で送ってくれました。

ってどのように英訳できますか？

While we had a good fortune to まで考えたんですが、これに続けるのは無理ですか？

他のいい文ありますか？

:09/06/08 21:32 :N704imyu :wXVaj/qY

#949 [ぁゃ]

>>937
あﾘがとうございました

:09/06/08 22:51 :SH906i :j3ejM0B2

#950 [もひぷー◆B747/Yy8bg]

>>948
Foturnately, thanks to Erika's father, he drove us to the station.
とかはどう？

whileをここでそういう使いかたをするのは完全に間違いだよ。

:09/06/08 23:38 :SH903i :dxQc8rIw

#951 [あい]

>>950様　
ありがとうございます

:09/06/09 05:00 :N704imyu :HyIOrvUE

#952 [名前なし]

『人生無駄なし』に当てはまるような英語のことわざってありますか？

:09/06/10 19:36 :L01A :5WdRYvhM

#953 [名前なし]

Cathy (us/made/by/showed/a boomerang) an Aborigine.
並び替えがわかりません。お願いします...

:09/06/10 20:43 :W61K :ax55.yps

#954 [名前なし]

【そのうち】に当てはまる英語教えてください

:09/06/11 22:43 :F01A :tljnhLPw

#955 [名前なし]

どなたか、映画スタッフの役割名を日本語に直せる方いらっしゃいませんか?？

例えば screenplay by とかです

:09/06/11 23:15 :P706imyu :h.WKRLNg

#956 [たたた]

I saw him by chance in this coffee shop.
これはinですか？それともatですか？
However, I couldn't take the photo with him.
theですか？aですか？

宜しくお願いします

:09/06/12 19:46 :PC :.KMpetbo

#957 [◆dr0lYSEv56]

>>956

複数のスレに同じ質問をするのは
マルチですよ。

:09/06/12 20:02 :SO706i :E.U1Rm.6

#958 [みすり]

青山目指してます

オススメの参考書教えてください

:09/06/14 00:24 :SH706i :h6l5feMM

#959 [名前なし]

スクランブルエッグの作り方を英語にしたのですが、おかしい所や違和感のある所があったら教えてください

This is the way to make sclambled egg.First,crack the egg,put it in the bowl,and mix it.Second,mix salt,papper and milk into the egg and mix them very well.Third,heat a flying-pan and put butter.When almost of butter melt,put the egg in a flying-pan.Then,mix the egg greatly and move it to the plate before the egg becomes hard.Finally,put ketchup on sclambled egg or flavor some piece of bacon in your favor.

長文で申し訳ないのですが、ぜひお願いします。

:09/06/14 20:33 :N905i :k8rSFKOg

#960 [名前なし]

お前カンマでSV挟むとか馬鹿だろ

:09/06/14 20:59 :W51SH :3J6qW6.Q

#961 [名前なし]

カンマで挟んだのは
Ａ,Ｂ and Ｃ(ＡしてＢしてＣする)
という意味で使ったのですがやはりおかしいでしょうか？

:09/06/14 21:06 :N905i :k8rSFKOg

#962 [名前なし]

addとか使えばよくね？

flying-panとかネタはやめてくれ

:09/06/14 21:23 :SH903i :.kmaKypc

#963 [名前なし]

ﾌﾗｲﾊﾟﾝ合ってね？

:09/06/14 21:26 :SO704i :rJMKX0xE

#964 [名前なし]

確かに激しい夫婦喧嘩でなら飛んでそうだな。だがスクランブルエッグ作りはもっと平和だ。

:09/06/14 21:33 :SH903i :.kmaKypc

#965 [名前なし]

間違えました

flying-panは辞書で載っていたのですが、真ん中の-がいらないみたいです

flying panと書いてあります

:09/06/14 21:37 :N905i :k8rSFKOg

#966 [名前なし]

>>962さん
addはどこでどのように使えばいいのでしょう

？mixをaddに変えた方が良いという意味でしょうか？

質問ばかりですみませんm(_ _)m

:09/06/14 22:31 :N905i :k8rSFKOg

#967 [めろ(-д-)]

>>956

at

the

:09/06/14 22:44 :P905i :fzSF1q7A

#968 [めろ(-д-)]

>>954

soon

とか

before long

でいいんじゃない？

:09/06/14 22:46 :P905i :fzSF1q7A

#969 [めろ(-д-)]

>>941

took
じゃない？

:09/06/14 22:51 :P905i :fzSF1q7A

#970 [名前なし]

>>966
指摘されてるんだからちゃんと気づこうよ。まずflyingじゃなくてfryingって意味考えたら分かるでしょ。

あとmixって単語使いすぎ。日本語で同じ混ぜるでも、mixだったりstirだったりﾆｭｱﾝｽによって使い分けるべき。

あと文章構成ぐちゃぐちゃだから、いきなり英語で書けないなら、一度日本語で整理して文にして訳した方がいいよ。

:09/06/15 00:06 :D705i :RCEauXPY

#971 [名前なし]

>>970
補足。
構成ってのは第一に、とか第二に、とか言ってる割に、一文の中であれしてこれしてってごちゃごちゃしてるし、段階の分け方がおかしいってこと。

:09/06/15 00:11 :D705i :RCEauXPY

#972 [(´ω`)]

in what wayの訳がわかりません‥
わかる方教えてくださいm(__)m

:09/06/19 00:39 :SH906i :OMkZxuq2

#973 [ヨウ１ロー]

文全体で考えてみたら？(´･ω･｀)

:09/06/19 01:29 :D905i :HCdxtiB6

#974 [

]

hand-wringing
で"危機感"とゆう意味なんですが､何故"危機感"とゆう意味になるのか｡

とゆう課題が出されました｡

考えても考えてもわかりません

どなたかわかる方いらっしゃいますか？

:09/06/21 13:15 :SH03A :U1ZbxJmw

#975 [もひぷー◆B747/Yy8bg]

英米人がそういう意味で使ってるからwww

:09/06/21 13:57 :SH903i :jAH6rRRY

#976 [名前なし]

wringタオルとかを絞る
wringing絞ってんだから水とかが出てる→濡れている
hand-wringing手が濡れている→汗をかいている
あとは文脈で危機によって汗をかいていることになったりするんでない？
まあ手から汗がたくさん出てるのを手をタオルみたいに絞ってるみたいだと考えたんでしょ。

すべて想像だが

:09/06/21 14:43 :PC :REQZd17U

#977 [む]

英語でシカトすんな

教えてください

:09/06/23 11:24 :N905i :Adg7Kl3o

#978 [名前なし]

どんといぐのあみー！

:09/06/23 12:57 :SH903i :tX7HZEJI

#979 [名前なし]

I miss youってどういう意味？

:09/06/23 21:40 :W62SH :lHfHUgrg

#980 [名前なし]

てめーが恋しい

:09/06/24 00:31 :SH903i :FilSSaQA

#981 [名前なし]

色々な翻訳サイトで調べたのですが、バラバラでよく分からなかったので質問させてもらいます
Please try doing Jisten.
↑ちゃんと｢是非きいてみてください｣という意味になってますか？

あと、band's(バンドの)はﾊﾞﾝｽﾞと発音するのかﾊﾞﾝﾄﾞｽﾞと発音するのか教えて下さい
お願いしますm(_ _)m

:09/06/24 10:08 :W53H :OG42ckYk

#982 [名前なし]

>>981
間違えました(;´Д`)
Jistenになってますが、listenです

:09/06/24 10:10 :W53H :OG42ckYk

#983 [名前なし]

>>981

doing listen……？

:09/06/24 12:20 :SO706i :kAGJnJ3Y

#984 [名前なし]

>>983
～することの形で書くと言われたので…
doing listen で、｢きくこと｣にはなりませんかね？(´Д)

:09/06/24 12:34 :W53H :OG42ckYk

#985 [名前なし]

なりません
ﾘｯｽﾝ自体が動詞なのにその前にさらに動詞を持ってくる意味がわからない

翻訳ｻｲﾄはあてにならないよ。